提高外汇存款准备金率有何影响

据央行网站12月9日消息，为加强金融机构外汇流动性管理，中国人民银行决定从12月15日开始将金融机构外汇储备率提高2个百分点，即：外汇存款准备金率将从目前的7%提高到9%。下面小编给大家带来提高外汇存款准备金率有何影响，希望大家喜欢!

提高外汇存款准备金率有何影响

什么是外汇存款准备金率?

外汇存款准备金是指金融机构按照规定将其吸取外汇存款的一定比例存入中国人民银行的存款。

外汇存款准备金率是指金融机构存放在中央银行的外汇储备与其吸收外汇存款间的比率。

比如，你在海外赚取了100美元的外汇。当选择兑换人民币时，银行会为中央银行留出7美元的准备金，但在中央银行实施这一政策后，现在需要留下9美元。

为什么要提高外汇存款准备金率?

主要是为了避免人民币急速升值。

虽然人民币升值会吸引外资购买我们的股票，但这对我们的出口行业非不利。中国有许多外贸企业，汇率升值将对他们产生非常不利的影响，他们工作可能会因为汇率而赔钱。

与此同时，中央银行突然采取行动，抑制外资短期炒作的投机情绪。尽管外资的不断涌入使这些天的市场趋势非常好，但如果他们再次狂热，将把我们的资产挤出泡沫。未来人民币一旦贬值，很容易流出市场，不利于市场的平稳。

提高外汇存款准备金率会有什么影响?

在短期内，它会对外资的情绪产生一定的影响，但在中长期影响不大。当外国资本购买时，他们主要看重我们的优质资产。只要我们的汇率保持相对平稳，他们在中长期之内不会停止购买。

关于提高外汇存款准备金率，这实际在五月中旬发生过，它第二天的趋势是触底反弹。

外汇期货交易与外汇期权交易有什么区别

外汇期货交易与外汇期权交易的区别：

1、权利和义务

期货合同的双方都被赋予各自的权利和义务,除非以相反的合同来抵消,这种权利和义务在到期日需要行使;而期权是单向合同,买方只有权利,没有义务，卖方只有义务而无权利。

2、交易内容不同

在交易的内容上，外汇期货交易是在未来远期支付一定数量和等级的实物商品的标准化合约;而外汇期权交易的是权利，即在未来某一段时间内按敲定的价格，买卖某种标的物的权利。

3、交割方式不同

外汇期货交易的商品或资产，除非在未到期前卖掉期货合约，否则到期需要交割;而外汇期权交易在到期日可以不交割，致使期权合约过期作废。

4、标的物交割价格决定不同

在期货合约中，标的物的交割价格(即期货价格)由于市场的供需双方力量强弱不定而随时在变化;在期权合约中，标的物的敲定价格则由交易所决定，交易者选择。

5、保证金

在交易所内,期权的买方无须交纳保证金。而期权的卖方则需要在交易所内开设一个保证金帐户;在期货交易中买卖双方都需要交纳保证金,而且每日计算亏,以确定须补交保证金的不足部分或退回保证金的多余部分。

6、流动性

在交易所交易的期权和期货具有同样水平的流动性;而在场外交易中期权合约的流动性比期货合约要差得多。

美国联邦储备系统是怎样产生的

美国联邦储备系统是美国的中央银行系统，其于1913年依据《联邦储备法》而成立。在美联储成立之前，美国处于金融自由时期，虽然历史上存在第一银行和第二银行，但是他们并非是真正意义上的中央银行，更多是私人银行代理部分中央银行职能。镀金时代，美国的国力大幅发展，成为全球第一工业国家，伴随而来的就是频繁的金融危机，造成大量的私人银行破产，金融处于混乱状态。美联储就是在这种背景之下诞生的。

美联储本身是由位于华盛顿联邦储蓄委员会和12个地方联邦储蓄银行组成。美联储从美国国会获得权力，行使制定货币政策和对美国金融机构进行监管等职责。从职能来看其具备一定行政权力，不过这部分权力由联邦储蓄委员会所有，联储委员会本身也是联邦政府的职能部门。不过联储本身也具有独立性，在制定货币政策方面不会听从联邦政府。其下属的12家地方联储银行皆为非营利性机构，其股东皆为大型上市商业银行。这就形成了一种相互约束的平衡。

从行政角度来看，联储的最高决策机构由7名联储局的执行委员和12名地方联邦储备银行的主席组成。7名执行委员会包括主席和副主席以及其他无名执行委员均由总统提名，经过国会参议院表决确认后才能上任。他们任期长达14年，比总统任期还要长，一般都是经济金融领域的专业人士。已经过确诊上任，那么总统无权解除他们职务，而他们本身接受国会的监督，需要经过国会参议院三分之二多数票通过方能罢免。联储的主席和副主席由总统提名，任期为四年，罢免程序与其他执委一样。

美国总统特朗普在2017年11月提名联储执委杰罗姆·鲍威尔为美联储主席，其于次年2月宣布就职。特朗普本以为鲍威尔能够感激自己的知遇之恩，能够投桃报李，推动联储降息放水，从而进一步刺激经济上涨。这样可以让美国的经济数据更加亮眼，从而提升自己的政绩。然而事与愿违，鲍威尔却继续联储的既定政策，持续加息，从而避免经济过热导致的风险。这让特朗普大为恼火，多次公开对鲍威尔进行抨击，然而鲍威尔却不为所动，坚持联储货币政策的独立性。

美联储的机制就决定了，其对于美国经济运行有着相对客观的判断，这非单一几个人就能决定的。这次疫情来袭，美国经济面临冲击，为了挽救美国经济，在三月开启无线量化宽松，使得美国利率几乎为零，与此同时大量收购政府债券，持续不断向市场注入流动性。如果把美国经济比作大片的农田，那么美联储就是保证农田旱涝保收的蓄水池。